इस पोस्ट में हम बात करेंगे, न्यायिक शक्ति का क्या अर्थ है,यदि वास्तव में आप न्यायिक शक्ति का मतलब और उदाहरण के बारे में जानना चाहते हैं, तो इस पोस्ट को लास्ट तक पढ़ते रहिए ।
परिभाषा: न्यायिक शक्ति संविधान और अन्य कानूनों द्वारा अदालतों और न्यायाधीशों को ध्वनि कानूनी सिद्धांतों के आधार पर व्याख्या और निर्णय लेने और उसके अनुसार शासन करने का अधिकार है। यह शक्ति न्यायपालिका के अधिकारियों को एक वाक्य या एक फैसले को निष्पादित करने के लिए तर्कों, सबूतों और तथ्यों की वैधता निर्धारित करने की अनुमति देती है।
न्यायिक शक्ति का क्या अर्थ है?
अमेरिकी संविधान, अपने तीसरे लेख में, एक सर्वोच्च न्यायालय और अन्य छोटी अदालतों के निर्माण की स्थापना करता है, जो देश के इतिहास के दौरान बनाए गए विभिन्न कानूनों पर शासन करने और उनकी व्याख्या करने के अधिकार के साथ उचित रूप से निहित हैं। यह शक्ति विभिन्न न्यायालयों की एक पिरामिड योजना में सर्वोच्च न्यायालय से नीचे की ओर प्रवाहित होती है जो पर्याप्त जांच और संतुलन प्रणाली के माध्यम से कानूनी प्रक्रियाओं की निष्पक्षता की गारंटी देती है।
इस शक्ति का उपयोग करके इन अदालतों की तीन मुख्य जिम्मेदारियां हैं: अदालत के योग्य मामलों का निष्पक्ष रूप से न्याय करना, कानून को लागू करना जब कुछ संवैधानिक सिद्धांतों पर सवाल उठाए जा रहे हों और अंत में, विवादों को हल करने के लिए कानूनों की ठीक से व्याख्या करना। इन शक्तियों के दुरुपयोग को न्यायपालिका संरचना द्वारा ठीक से नियंत्रित किया जा सकता है, जो कि स्व-विनियमन के उद्देश्य से एक जीव है। फिर भी, भले ही यह एक उचित योजना की तरह लगता है, व्यापक कानूनी प्रक्रियाएं थकाऊ हैं और इससे संसाधनों और समय की बर्बादी हो सकती है।
उदाहरण
लायन डिस्ट्रीब्यूटर्स एलएलसी और ओ’लेरी कैपिटल एलएलसी हाल ही में कुछ ब्रांड के उपयोग के लिए कानूनी विवाद में लिप्त हैं। ओ’लेरी कैपिटल एक उद्यम पूंजी फर्म है जो नए व्यवसायों में निवेश करती है और लायन डिस्ट्रीब्यूटर्स एक ऐसी कंपनी है जो पेटेंट डिजिटल सिस्टम के माध्यम से जनता को तकनीकी उपकरण बेचती है। ओ’लेरी अन्य उत्पादों (कंपनी के डिजिटल वातावरण के बाहर) के व्यावसायीकरण के लिए लायन डिस्ट्रीब्यूटर के ब्रांड का उपयोग करना चाहता था और उन्होंने आरोप लगाया कि चूंकि उनके पास कंपनी का 40% हिस्सा है, इसलिए उन्हें ऐसा करने का अधिकार है।
फिर भी, शेर के निदेशक मंडल ने कभी भी ऐसे उद्देश्यों के लिए ब्रांड के उपयोग को मंजूरी नहीं दी और अब एक कानूनी विवाद सामने है। कानूनी शक्ति की इस अवधारणा के अनुसार, मामले को सौंपे गए अदालत के पास ओ’लेरी को ब्रांड का उपयोग करने या इसे मना करने की अनुमति देने के लिए कानून की ठीक से व्याख्या करने का अधिकार है।