बंधी हुई तर्कसंगतता का क्या अर्थ है?

बंधी हुई तर्कसंगतता का क्या अर्थ है? बंधी हुई तर्कसंगतता एक अवधारणा है जो निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में तर्कसंगत सोच की सीमाओं को दर्शाती है। यह एक निश्चित लेनदेन के साथ आगे बढ़ने या न करने के विकल्प का सामना करने वाले व्यक्तियों द्वारा अनुभव की गई सीमाओं का वर्णन करता है।

बंधी हुई तर्कसंगतता का क्या अर्थ है?

यह विचार एक अर्थशास्त्री और नोबेल पुरस्कार विजेता हर्बर्ट साइमन द्वारा विकसित किया गया था, जो उन कारकों का वर्णन करना चाहते थे जिन्होंने निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी और इन प्रक्रियाओं की तर्कसंगतता कुछ विचारों से कैसे प्रभावित हुई थी। उन्होंने किसी दिए गए विकल्प को चुनने वाले व्यक्ति द्वारा अनुभव की गई तीन आवश्यक सीमाओं की पहचान की।

पहली सूचना की उपलब्धता है, क्योंकि लेन-देन में प्रवेश करने वाले व्यक्ति को वर्तमान में उसके पास मौजूद सभी सूचनाओं के साथ एक सूचित निर्णय लेना होता है। यह जानकारी हमेशा विश्वसनीय या गहन नहीं होती है जो ऑपरेशन के लिए सहमत होने या न करने के लिए एक उचित तर्कसंगत तर्क प्रदान करती है।

दूसरे, संज्ञानात्मक सीमाएं खेल में आती हैं, क्योंकि मनुष्य के रूप में हमारे पास सीमित ज्ञान और तथ्यों की समझ है और इससे कुछ मुद्दों के बारे में तर्कसंगत रूप से निर्णय लेने की हमारी क्षमता कम हो जाती है। विषयपरकता, इन मामलों में, यह प्रकट होता है, जहां व्यक्ति शुद्ध वृत्ति के साथ अपनी संज्ञानात्मक क्षमता के अंतराल को भरता है।

अंत में, समय सीमाएं हैं, क्योंकि सभी निर्णयों की समय सीमा नहीं होती है जो कि व्यक्ति के लिए सबसे तर्कसंगत समाधान के साथ आने के लिए पर्याप्त रूप से स्थिति का विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त है। ये सीमाएँ स्वयं को मनुष्य के रूप में पूरी तरह से तर्कसंगत आर्थिक संस्थाओं के रूप में सीमित करती हैं, जैसा कि कई लेखकों ने इतिहास में किसी बिंदु पर प्रस्तावित किया था।

उदाहरण

मिस्टर लॉकवेल ने एक नई वॉशिंग मशीन खरीदने का फैसला किया। उन्होंने अपने दिन के आखिरी दो घंटे उपलब्ध सर्वोत्तम मॉडलों, कीमतों और वारंटी पर शोध करने में बिताए ताकि वे तीन विकल्पों के साथ आ सकें जिन्हें वह वर्तमान में ढूंढ रहे हैं। उन्होंने एक स्थानीय घरेलू उपकरण की दुकान पर जाने का फैसला किया और एक विक्रेता ने उन्हें चुनने में मदद करने के लिए उनसे संपर्क किया। जैसा कि मिस्टर लॉकवेल को संदेह था, उन्होंने जिन तीन विकल्पों को सबसे अच्छा माना, वे उनके अनुमान से थोड़े अधिक महंगे थे और सेल्समैन को उनके अन्य विकल्पों की तुलना में सस्ता, एक अलग पेशकश करने के लिए प्रेरित किया गया था।

वह अब इस निर्णय का सामना कर रहा है कि कौन सा खरीदना है और बाध्य तर्कसंगतता की अवधारणा यहां लागू होती है क्योंकि मिस्टर लॉकवेल के पास अब वह सारी जानकारी नहीं है जो उन्हें चाहिए, क्योंकि उन्हें सस्ती वाशिंग मशीन के बारे में सब कुछ नहीं पता है जो उन्हें पेश किया जा रहा है। . दूसरी ओर, उपकरणों के बारे में उसका सीमित ज्ञान उसे खरीद के बारे में तर्कसंगत निर्णय लेने के लिए नुकसान का कारण बनता है, और अंत में, उसके पास एक सीमित समय सीमा होती है क्योंकि उसे एक घंटे में काम पर वापस जाना होता है और उसे वास्तव में जरूरत होती है उसकी वॉशिंग मशीन कल डिलीवर की जाएगी।