निर्भरता सिद्धांत और आधुनिकीकरण सिद्धांत के बीच अंतर

कई विकासात्मक सिद्धांत समाज में होने वाले परिवर्तनों की प्रक्रिया को समझने का प्रयास करते हैं। प्रत्येक विकास सिद्धांत ने परिवर्तन की एक अनूठी प्रक्रिया प्रस्तुत की है और सामाजिक विज्ञान के दृष्टिकोण और विषयों की एक श्रृंखला पर आधारित है। निर्भरता सिद्धांत और आधुनिकीकरण सिद्धांत दो प्रसिद्ध सिद्धांत हैं जिन्होंने विशिष्ट सोच को अलग किया है।

निर्भरता सिद्धांत और आधुनिकीकरण सिद्धांत के बीच अंतर

निर्भरता सिद्धांत और आधुनिकीकरण सिद्धांत के बीच मुख्य अंतर यह है कि निर्भरता सिद्धांत मुख्य रूप से व्यक्तिगत राष्ट्रों और औद्योगिक देशों की तुलना में महंगे माल के लिए सस्ते श्रम, बाजार और कच्चे माल के आपूर्तिकर्ताओं के रूप में उनकी भूमिका पर जोर देता है, दूसरी ओर, आधुनिकीकरण सिद्धांत स्रोतों पर केंद्रित है और बाजार आधारित अर्थव्यवस्था, धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक राजनीतिक संरचना और शिक्षा जैसे सामाजिक-आर्थिक विकास की आंतरिक ताकतें।

निर्भरता सिद्धांत एक ऐसे अध्ययन को संदर्भित करता है जो विश्व सिद्धांत को समझने का प्रयास करता है। सिद्धांत के अनुसार, अमीर देश आर्थिक और अन्य कारकों के बीच मौजूदा संबंधों के लिए गरीब देशों का शोषण करके धन में वृद्धि करते हैं। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, अर्जेंटीना के राजनेता और अर्थशास्त्री राउल प्रीबिश ने पहली बार निर्भरता सिद्धांत का प्रस्ताव रखा। इस सिद्धांत ने 60 और 70 के दशक में लोकप्रियता हासिल की।

आधुनिकीकरण सिद्धांत ने समाजों के विकास और सामाजिक विकास की प्रक्रिया को समझने का प्रयास किया। शास्त्रीय आधुनिकीकरण सिद्धांत में मुख्य रूप से दो विश्लेषण स्तर हैं- आधुनिकीकरण का व्यापक आर्थिक विकास जो प्रकट प्रक्रिया और देशों और उनकी राजनीति, समाज और अर्थव्यवस्थाओं के आधुनिकीकरण के अनुभवजन्य प्रक्षेपवक्र पर केंद्रित है। दूसरा आधुनिकीकरण का सूक्ष्म आर्थिक विकास है जो सामाजिक आधुनिकीकरण के घटक तत्वों पर जोर देता है।

निर्भरता सिद्धांत और आधुनिकीकरण सिद्धांत के बीच तुलना तालिका

निर्भरता सिद्धांत क्या है?

निर्भरता सिद्धांत की नींव 1950 के दशक में अर्जेंटीना के राजनेता और अर्थशास्त्री राउल प्रीबिश द्वारा उभरी थी। यह सिद्धांत किसी भी अन्य विकास सिद्धांत से अलग है क्योंकि यह विकसित, प्रथम-विश्व देश के बजाय तीसरे शब्द वाले देश से उत्पन्न हुआ है। तीसरी दुनिया के देशों के निर्भरता विचारक उस अन्यायपूर्ण और असमान स्थिति के बारे में चिंतित थे जिसमें उनके देशों ने खुद को पाया। उनका मुख्य फोकस असमानता का कारण खोजना था।

इस सिद्धांत के प्रमुख प्रस्ताव हैं-

• तीसरी दुनिया के देश अलगाव में मौजूद नहीं हैं। तीसरी दुनिया के देशों में हुई राजनीतिक घटनाएं प्रथम-विश्व देशों की राजनीतिक घटनाओं से संबंधित हैं। प्रथम-विश्व के देशों की आर्थिक और राजनीतिक घटनाएं तीसरी दुनिया के देशों के अर्थशास्त्र और राजनीति को अत्यधिक प्रभावित करती हैं, लेकिन तीसरी दुनिया के देशों की आर्थिक और राजनीतिक घटनाएं प्रथम-विश्व देशों की अर्थव्यवस्था और राजनीति पर थोड़ा प्रभाव डालती हैं।
• अर्थशास्त्र और राजनीति सहसंबद्ध हैं और आर्थिक व्यापार विकसित और विकासशील देशों के बीच की खाई को कम करने के बजाय बढ़ाता है।
• विकसित देश तीसरी दुनिया के देशों में अविकसितता का कारण हैं।
• जब तक विश्व राजनीति और अर्थशास्त्र में पूंजीवाद रहेगा तब तक विकसित और विकासशील देशों की स्थिति नहीं बदलेगी।

निर्भरता सिद्धांत के विचारकों ने अपनी मुख्य चिंता ‘असमानता’ को हल करने के लिए कुछ सलाह भी दी। उन्होंने सामान्य व्यापारिक ब्लॉक, बाजार या कार्टेल बनाने का सुझाव दिया। कोर का एक साझा मोर्चा बनाकर तीसरी दुनिया के देशों का लाभ उठाया जाएगा। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि तीसरी दुनिया के देशों के अभिजात वर्ग अपने देश की निर्भरता की स्थिति का सामना करने की जिम्मेदारी लेते हैं। अभिजात वर्ग को अच्छे निर्माण उद्योगों के बजाय राष्ट्रीय साहित्यिक कार्यक्रमों या निर्माण परियोजनाओं में निवेश करने का सुझाव दिया गया था।

आधुनिकीकरण सिद्धांत क्या है?

द्वितीय विश्व युद्ध के अंत तक, लैटिन अमेरिका, एशिया और अफ्रीका के कई देश पूंजीवाद के संपर्क में थे, लेकिन वे विकसित होने में विफल रहे और गरीब बने रहे। इस संदर्भ में आधुनिकीकरण सिद्धांत का विकास 20वीं शताब्दी के 40 के दशक के अंत में हुआ था।

इस सिद्धांत का उद्देश्य तीसरी दुनिया के देशों को गैर-कम्युनिस्ट गरीबी समाधान देना था। इसका मुख्य उद्देश्य लोकतांत्रिक, पश्चिमी मूल्यों के प्रचार के माध्यम से एक विशेष रूप से पूंजीवादी, औद्योगिक विकास मॉडल विकसित करना था।

इस सिद्धांत के दो प्रमुख पहलू हैं- यह तीसरी दुनिया के देशों में अविकसितता के कारण की व्याख्या करता है, और अविकसितता का समाधान भी सुझाता है। आधुनिक विचारकों के अनुसार, तीसरी दुनिया के देश विकसित हो रहे हैं और अभी तक विकसित नहीं हुए हैं क्योंकि उनके पास कई सांस्कृतिक बाधाएं हैं जो उन्हें विकसित देशों के मार्ग का अनुसरण करने से रोकती हैं।

उन्होंने सुझाव दिया कि तीसरी दुनिया के देशों को विकसित देशों के रास्ते पर चलने और अपने सांस्कृतिक मूल्यों को अपनाने और औद्योगीकरण के माध्यम से अपनी अर्थव्यवस्था को उभरने की जरूरत है। ऐसा करने के लिए, उन्हें निवेश और सहायता के रूप में पश्चिमी विकसित देशों से सहायता की आवश्यकता होती है।

यह सिद्धांत विकास के औद्योगिक-पूंजीवादी मॉडल का समर्थन करता है। आधुनिक विचारकों का मानना ​​था कि पूंजीवाद औद्योगीकरण के माध्यम से कुशल उत्पादन को प्रेरित करता है जो एक कारखाना आधारित उत्पादन प्रणाली विकसित करने की प्रक्रिया है।

निर्भरता सिद्धांत और आधुनिकीकरण सिद्धांत के बीच मुख्य अंतर

1. निर्भरता सिद्धांत पहली बार 1950 के दशक के उत्तरार्ध में अर्जेंटीना के राजनेता और अर्थशास्त्री राउल प्रीबिश द्वारा प्रस्तावित किया गया था, दूसरी ओर, आधुनिकीकरण सिद्धांत की उत्पत्ति एक जर्मन समाजशास्त्री मैक्स वेबर के विचार हैं।
2. निर्भरता सिद्धांत के अनुसार, कुछ देश अन्य कमजोर देशों का शोषण करके अमीर बन गए, विशेष रूप से उपनिवेशवाद के माध्यम से, आधुनिकीकरण सिद्धांत ने व्यक्त किया कि तकनीक को बढ़ाकर हर देश धनी हो सकता है और गरीब देशों को आधुनिकीकरण के मार्ग पर चलने की जरूरत है, अमीर देश।
3. निर्भरता सिद्धांत का मुख्य फोकस अविकसित गरीब देश हैं, इसके विपरीत, विकसित और समृद्ध देशों में आधुनिकीकरण सिद्धांत का मुख्य फोकस है।
4. निर्भरता सिद्धांत को आधुनिकीकृत सिद्धांत की तुलना में बाद में विकसित किया गया था, जिसे 1940 के दशक के दौरान विकसित किया गया था। निर्भरता सिद्धांत को आधुनिकीकरण सिद्धांत की क्रिया के रूप में विकसित किया गया था।
5. निर्भरता सिद्धांत विकसित अमीर देशों को वैश्विक गरीबी के लिए दोषी ठहराता है, जबकि आधुनिक सिद्धांत तीसरी दुनिया के अविकसित गरीब देशों को उनकी गरीबी के लिए दोषी ठहराता है।

निष्कर्ष

विकास के दोनों सिद्धांत बहुत लोकप्रिय हैं और उनमें विपरीत सोच है। फिर भी, ये दोनों सिद्धांत विश्व राजनीति और अर्थव्यवस्था में विकसित देशों के वर्तमान नेतृत्व को स्वीकार करते हैं। ये दोनों सिद्धांत इस बात से भी सहमत हैं कि तीसरी दुनिया के अविकसित देश राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक रूप से पिछड़े हैं।

लेकिन आश्रित विचारक अपने पिछड़ेपन के लिए विकसित अमीर प्रथम-विश्व देशों को दोष देते हैं और विकसित और अविकसित देशों के बीच सहयोग से अविकसित देशों की तुलना में अधिक विकसित देशों को सुविधा होगी। इसके विपरीत, आधुनिक विचारक अपनी गरीबी के लिए अविकसित देशों और उनके सांस्कृतिक पिछड़ेपन को दोष देते हैं और विकसित और अविकसित देशों के बीच सहयोग का एक मॉडल बनाने का प्रयास करते हैं।