संतुलित बजट क्या है?
एक संतुलित बजट वित्तीय नियोजन या बजट प्रक्रिया में एक स्थिति है जहां कुल अपेक्षित राजस्व कुल नियोजित खर्च के बराबर होता है। यह शब्द सबसे अधिक बार सार्वजनिक क्षेत्र (सरकार) के बजट पर लागू होता है। एक पूरे साल के राजस्व और व्यय के खर्च और रिकॉर्ड किए जाने के बाद एक बजट को भी दृष्टि में संतुलित माना जा सकता है।
सारांश
- एक संतुलित बजट तब होता है जब राजस्व कुल व्यय के बराबर या उससे अधिक होता है।
- एक बजट को पूरे वर्ष के राजस्व और व्यय के खर्च और रिकॉर्ड किए जाने के बाद संतुलित माना जा सकता है।
- संतुलित बजट के समर्थकों का तर्क है कि बजट घाटा भावी पीढ़ियों पर कर्ज का बोझ डालता है।
संतुलित बजट को समझना
वाक्यांश “संतुलित बजट” आमतौर पर आधिकारिक सरकारी बजट के संदर्भ में उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, सरकारें यह कहते हुए एक प्रेस विज्ञप्ति जारी कर सकती हैं कि उनके पास आगामी वित्तीय वर्ष के लिए एक संतुलित बजट है, या राजनेता एक बार कार्यालय में बजट को संतुलित करने के वादे पर अभियान चला सकते हैं।
जब राजस्व व्यय से अधिक हो जाता है तो बजट अधिशेष होता है; जब व्यय राजस्व से अधिक हो जाता है तो बजट घाटा होता है। जबकि इनमें से कोई भी तकनीकी रूप से संतुलित बजट नहीं है, घाटा अधिक चिंता का विषय है।
“बजट अधिशेष” शब्द का प्रयोग अक्सर संतुलित बजट के संयोजन में किया जाता है। एक बजट अधिशेष तब होता है जब राजस्व व्यय से अधिक हो जाता है, और अधिशेष राशि दोनों के बीच के अंतर का प्रतिनिधित्व करती है। एक व्यावसायिक सेटिंग में, एक कंपनी अधिशेष को अपने आप में पुन: निवेश कर सकती है, जैसे अनुसंधान और विकास व्यय के लिए; कर्मचारियों को बोनस के रूप में उन्हें भुगतान करें; या उन्हें शेयरधारकों को लाभांश के रूप में वितरित करें।
एक सरकारी सेटिंग में, एक बजट अधिशेष तब होता है जब एक कैलेंडर वर्ष में कर राजस्व सरकारी व्यय से अधिक हो जाता है। संयुक्त राज्य सरकार ने 1970 के बाद से केवल चार बार बजट अधिशेष हासिल किया है। यह 1998 से 2001 तक लगातार वर्षों के दौरान हुआ।
एक बजट घाटा, इसके विपरीत, राजस्व ग्रहण करने वाले खर्चों का परिणाम है। बजट घाटा अनिवार्य रूप से बढ़ते कर्ज में परिणत होता है, क्योंकि खर्चों को पूरा करने के लिए धन उधार लेना चाहिए। उदाहरण के लिए, अमेरिकी राष्ट्रीय ऋण, जो नवंबर 2020 तक $27 ट्रिलियन से अधिक है, कई दशकों में संचित बजट घाटे का परिणाम है।
संतुलित बजट के फायदे और नुकसान
एक संतुलित बजट के समर्थकों का तर्क है कि अत्यधिक बजट घाटा भावी पीढ़ियों को अस्थिर ऋण से प्रभावित करता है। जिस तरह किसी भी घर या व्यवसाय को समय के साथ उपलब्ध आय या जोखिम दिवालियापन के खिलाफ अपने खर्च को संतुलित करना चाहिए, उसी तरह सरकार को कर राजस्व और व्यय के बीच कुछ संतुलन बनाए रखने का प्रयास करना चाहिए।
अधिकांश अर्थशास्त्री इस बात से सहमत हैं कि सार्वजनिक क्षेत्र के अत्यधिक कर्ज का बोझ अर्थव्यवस्था के लिए एक प्रमुख प्रणालीगत जोखिम पैदा कर सकता है। आखिरकार, इस कर्ज को चुकाने के लिए करों को बढ़ाया जाना चाहिए या मुद्रा आपूर्ति कृत्रिम रूप से बढ़ाई जानी चाहिए – इस प्रकार मुद्रा का अवमूल्यन करना। एक बार जब करों को बढ़ा दिया जाता है, तो इसका परिणाम एक अपंग कर बिल हो सकता है, अत्यधिक उच्च ब्याज दरें जो व्यापार और उपभोक्ता को ऋण तक पहुंच प्रदान करती हैं, या अत्यधिक मुद्रास्फीति जो पूरी अर्थव्यवस्था को बाधित कर सकती है।
दूसरी ओर, लगातार बजट अधिशेष चलाना राजनीतिक रूप से लोकप्रिय नहीं होता है। हालांकि, कर राजस्व में गिरावट के मामले में तथाकथित “बरसात के दिन के धन” के लिए अधिशेषों को दूर करने के लिए सरकारों के लिए फायदेमंद हो सकता है, सरकार को आम तौर पर लाभकारी व्यवसाय के रूप में काम करने की उम्मीद नहीं है।
अधिशेष सरकारी निधियों का अस्तित्व या तो कम करों की मांग की ओर ले जाता है, या अधिक बार, खर्च में वृद्धि होती है क्योंकि सार्वजनिक खातों में जमा धन विशेष ब्याज खर्च के लिए एक आकर्षक लक्ष्य बनाता है। आम तौर पर संतुलित बजट चलाने से सरकारों को घाटे या अधिशेष के खतरों से बचने में मदद मिल सकती है।
हालांकि, कुछ अर्थशास्त्रियों को लगता है कि बजट घाटे और अधिशेष राजकोषीय नीति के माध्यम से एक मूल्यवान उद्देश्य की पूर्ति करते हैं, ताकि अत्यधिक ऋण के गंभीर प्रभावों को जोखिम में डालना कम से कम अल्पावधि में जोखिम के लायक हो सकता है। केनेसियन अर्थशास्त्री जोर देकर कहते हैं कि मंदी से लड़ने के लिए घाटे का खर्च सरकार के शस्त्रागार में एक महत्वपूर्ण रणनीति का प्रतिनिधित्व करता है।
आर्थिक संकुचन के दौरान, उनका तर्क है कि मांग गिरती है, जिससे सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में गिरावट आती है। कीनेसियन कहते हैं कि घाटे के खर्च का इस्तेमाल निजी मांग में कमी को पूरा करने के लिए या अर्थव्यवस्था के प्रमुख क्षेत्रों में पैसा लगाकर निजी क्षेत्र के खर्च को प्रोत्साहित करने के लिए किया जा सकता है।
अच्छे आर्थिक समय के दौरान, उनका तर्क है (हालांकि शायद कम जबरदस्ती), सरकारों को अत्यधिक आशावाद से प्रेरित निजी क्षेत्र की मांग को नियंत्रित करने के लिए बजट अधिशेष चलाना चाहिए। केनेसियन के लिए, एक संतुलित बजट प्रभावी रूप से अर्थव्यवस्था को एक या दूसरे तरीके से चलाने के लिए राजकोषीय नीति का उपयोग करने के लिए सरकार के कर्तव्य के त्याग का प्रतिनिधित्व करता है।