केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्था क्या है?
एक केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्था, जिसे कमांड अर्थव्यवस्था के रूप में भी जाना जाता है, एक आर्थिक प्रणाली है जिसमें एक केंद्रीय प्राधिकरण, जैसे सरकार, उत्पादों के निर्माण और वितरण के संबंध में आर्थिक निर्णय लेती है। केंद्रीय रूप से नियोजित अर्थव्यवस्थाएं बाजार अर्थव्यवस्थाओं से भिन्न होती हैं, जिसमें ऐसे निर्णय पारंपरिक रूप से व्यवसायों और उपभोक्ताओं द्वारा किए जाते हैं।
कमांड अर्थव्यवस्थाओं में वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन अक्सर राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों द्वारा किया जाता है, जो सरकारी स्वामित्व वाली कंपनियां हैं। केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्थाओं में, जिन्हें कभी-कभी “कमांड अर्थव्यवस्थाओं” के रूप में जाना जाता है, कीमतों को नौकरशाहों द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
सारांश
- एक केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्था में, प्रमुख आर्थिक निर्णय एक केंद्रीय प्राधिकरण द्वारा किए जाते हैं।
- केंद्रीय रूप से नियोजित अर्थव्यवस्थाएं बाजार अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत होती हैं जहां बड़ी संख्या में व्यक्तिगत उपभोक्ता और लाभ चाहने वाली निजी फर्में अधिकांश या पूरी अर्थव्यवस्था का संचालन करती हैं।
- कई अर्थशास्त्रियों द्वारा केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्थाओं की आलोचना की गई है क्योंकि वे खराब प्रोत्साहन, सूचनात्मक बाधाओं और अक्षमता से संबंधित विभिन्न आर्थिक समस्याओं से पीड़ित हैं।
केन्द्रीय रूप से नियोजित अर्थव्यवस्था
केंद्र नियोजित अर्थव्यवस्थाओं को समझना
अधिकांश विकसित देशों में मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं हैं जो शास्त्रीय और नवशास्त्रीय अर्थशास्त्रियों द्वारा प्रचारित मुक्त बाजार प्रणालियों के साथ केंद्रीय योजना के पहलुओं को जोड़ती हैं। इनमें से अधिकांश प्रणालियाँ मुक्त बाज़ारों की ओर बहुत अधिक झुकी हुई हैं, जहाँ सरकारें केवल कुछ व्यापार सुरक्षा को लागू करने और कुछ सार्वजनिक सेवाओं के समन्वय के लिए हस्तक्षेप करती हैं।
केंद्रीय योजना का सिद्धांत
केंद्रीय रूप से नियोजित अर्थव्यवस्थाओं के अधिवक्ताओं का मानना है कि केंद्रीय प्राधिकरण समतावाद, पर्यावरणवाद, भ्रष्टाचार विरोधी, उपभोक्तावाद विरोधी और अन्य मुद्दों को अधिक कुशलता से संबोधित करके सामाजिक और राष्ट्रीय उद्देश्यों को बेहतर ढंग से पूरा कर सकते हैं। इन समर्थकों को लगता है कि राज्य निजी क्षेत्र की निवेश पूंजी की प्रतीक्षा किए बिना, वस्तुओं के लिए कीमतें निर्धारित कर सकता है, यह निर्धारित कर सकता है कि कितनी वस्तुओं का उत्पादन किया जाता है, और श्रम और संसाधन निर्णय लेते हैं।
केंद्रीय आर्थिक नियोजन के विरोधियों का मानना है कि प्रमुख आर्थिक निर्धारण करने के लिए आवश्यक वित्तीय डेटा एकत्र करने और विश्लेषण करने के लिए केंद्रीय संस्थाओं के पास आवश्यक बैंडविड्थ की कमी है। इसके अलावा, उनका तर्क है कि केंद्रीय आर्थिक नियोजन समाजवादी और साम्यवादी प्रणालियों के अनुरूप है, जो परंपरागत रूप से अक्षमताओं की ओर ले जाता है और समग्र उपयोगिता खो देता है।
मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था इस धारणा पर चलती है कि लोग व्यक्तिगत वित्तीय उपयोगिता को अधिकतम करना चाहते हैं और व्यवसाय अधिकतम संभव लाभ उत्पन्न करने का प्रयास करते हैं। दूसरे शब्दों में: सभी आर्थिक सहभागी अपने स्वयं के सर्वोत्तम हित में कार्य करते हैं, उनके सामने उपभोग, निवेश और उत्पादन विकल्पों का सामना करना पड़ता है। सफल होने के लिए अंतर्निहित आवेग परिणामस्वरूप आश्वासन देता है कि कीमत और मात्रा संतुलन पूरा हो गया है और उपयोगिता अधिकतम हो गई है।
केंद्र नियोजित अर्थव्यवस्थाओं के साथ समस्याएं
केंद्र द्वारा नियोजित आर्थिक मॉडल की आलोचना का उचित हिस्सा है। उदाहरण के लिए, कुछ का मानना है कि सरकारें अधिशेष या कमी का कुशलतापूर्वक जवाब देने के लिए बहुत खराब हैं। दूसरों का मानना है कि सरकारी भ्रष्टाचार मुक्त बाजार या मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं में भ्रष्टाचार से कहीं अधिक है। अंत में, एक मजबूत भावना है कि केंद्रीय रूप से नियोजित अर्थव्यवस्थाएं राजनीतिक दमन से जुड़ी हुई हैं, क्योंकि लोहे की मुट्ठी से शासित उपभोक्ता वास्तव में अपनी पसंद बनाने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं।
केंद्र नियोजित अर्थव्यवस्थाओं के उदाहरण
कम्युनिस्ट और समाजवादी व्यवस्था सबसे उल्लेखनीय उदाहरण हैं जिनमें सरकारें आर्थिक उत्पादन के पहलुओं को नियंत्रित करती हैं। केंद्रीय योजना अक्सर मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत और पूर्व सोवियत संघ, चीन, वियतनाम और क्यूबा के साथ जुड़ी होती है। जबकि इन राज्यों के आर्थिक प्रदर्शन मिश्रित रहे हैं, वे आम तौर पर विकास के मामले में पूंजीवादी देशों से पीछे हैं।
[महत्वपूर्ण:जबकिअधिकांशकेंद्रीयनियोजितअर्थव्यवस्थाओंकोऐतिहासिकरूपसेसत्तावादीराज्योंमेंप्रशासितकियागयाहैऐसेआर्थिकप्रतिमानमेंभागीदारीसैद्धांतिकरूपसेवैकल्पिकहोसकतीहै।[Important:Whilemostcentrallyplannedeconomieshavehistoricallybeenadministeredinauthoritarianstatesparticipationinsuchaneconomicparadigmtheoreticallycanbeelective