Ceteris Paribus क्या है मतलब और उदाहरण

Ceteris Paribus क्या है?

Ceteris paribus, शाब्दिक रूप से “अन्य चीजों को स्थिर रखना”, एक लैटिन वाक्यांश है जिसे आमतौर पर अंग्रेजी में “बाकी सभी समान होना” के रूप में अनुवादित किया जाता है। मुख्यधारा की आर्थिक सोच में एक प्रमुख धारणा, यह एक आर्थिक चर के दूसरे पर प्रभाव के आशुलिपि संकेत के रूप में कार्य करती है, बशर्ते अन्य सभी चर समान रहें।

Ceteris Paribus को समझना

अर्थशास्त्र और वित्त के क्षेत्र में, कारण और प्रभाव के बारे में तर्क देते समय अक्सर ceteris paribus का उपयोग किया जाता है। एक अर्थशास्त्री कह सकते हैं कि न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने से बेरोजगारी बढ़ती है, धन की आपूर्ति बढ़ने से मुद्रास्फीति होती है, सीमांत लागत कम करने से कंपनी के लिए आर्थिक लाभ बढ़ता है, या शहर में किराया नियंत्रण कानून स्थापित करने से आपूर्ति में वृद्धि होती है। उपलब्ध आवास की कमी। बेशक, ये परिणाम विभिन्न कारकों से प्रभावित हो सकते हैं, लेकिन ceteris paribus का उपयोग करने से अन्य सभी कारकों को स्थिर रहने की अनुमति मिलती है, केवल एक के प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करते हुए।

Ceteris paribus धारणाएं अन्यथा निगमनात्मक सामाजिक विज्ञान को एक पद्धतिगत रूप से सकारात्मक “कठिन” विज्ञान में बदलने में मदद करती हैं। यह नियमों और शर्तों की एक काल्पनिक प्रणाली बनाता है जिससे अर्थशास्त्री एक विशिष्ट अंत का पीछा कर सकते हैं। दूसरे तरीके से रखो; यह अर्थशास्त्री को मानव स्वभाव और सीमित ज्ञान की समस्याओं को दूर करने में मदद करता है।

अधिकांश, हालांकि सभी नहीं, अर्थशास्त्री आर्थिक मॉडल बनाने और परीक्षण करने के लिए ceteris paribus पर भरोसा करते हैं। सरल भाषा में, इसका अर्थ है कि अर्थशास्त्री मॉडल में सभी चरों को स्थिर रख सकता है और एक बार में उनके साथ छेड़छाड़ कर सकता है। Ceteris paribus की अपनी सीमाएँ हैं, खासकर जब इस तरह के तर्क एक दूसरे के ऊपर स्तरित होते हैं। फिर भी, बाजारों में सापेक्ष प्रवृत्तियों का वर्णन करने के लिए यह एक महत्वपूर्ण और उपयोगी तरीका है।

Ceteris Paribus का अनुप्रयोग

मान लीजिए कि आप दूध की कीमत बताना चाहते हैं। थोड़ा विचार करने पर, यह स्पष्ट हो जाता है कि दूध की लागत कई चीजों से प्रभावित होती है: गायों की उपलब्धता, उनका स्वास्थ्य, गायों को खिलाने की लागत, उपयोगी भूमि की मात्रा, संभावित दूध के विकल्प की लागत, दूध आपूर्तिकर्ताओं की संख्या, अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति का स्तर, उपभोक्ता प्राथमिकताएं, परिवहन, और कई अन्य चर। इसलिए एक अर्थशास्त्री इसके बजाय ceteris paribus लागू करता है, जो अनिवार्य रूप से कहता है कि यदि अन्य सभी कारक स्थिर रहते हैं, तो दूध देने वाली गायों की आपूर्ति में कमी, उदाहरण के लिए, दूध की कीमत में वृद्धि का कारण बनती है।

एक अन्य उदाहरण के रूप में, आपूर्ति और मांग के नियमों को लें। अर्थशास्त्रियों का कहना है कि मांग का कानून दर्शाता है कि कैटरिस परिबस, अधिक सामान कम कीमतों पर खरीदा जाता है। या कि, यदि किसी दिए गए उत्पाद की मांग उत्पाद की आपूर्ति से अधिक हो जाती है, तो कीमतों में वृद्धि होने की संभावना है।

Ceteris paribus वैज्ञानिक मॉडलिंग का एक विस्तार है। एक आश्रित चर पर एक स्वतंत्र चर के प्रभाव को पहचानने, अलग करने और परीक्षण करने पर वैज्ञानिक पद्धति का निर्माण किया जाता है।

Ceteris Paribus . का इतिहास

दो प्रमुख प्रकाशनों ने तार्किक अवलोकनों और कटौतियों पर आधारित निगमनात्मक सामाजिक विज्ञान से मुख्यधारा के अर्थशास्त्र को अनुभवजन्य प्रत्यक्षवादी प्राकृतिक विज्ञान में स्थानांतरित करने में मदद की। पहले लियोन वाल्रास थे ‘ शुद्ध अर्थशास्त्र के तत्व, 1874 में प्रकाशित हुआ, जिसने सामान्य संतुलन सिद्धांत पेश किया। दूसरे थे जॉन मेनार्ड कीन्स’ रोजगार, ब्याज और पैसे का सामान्य सिद्धांत 1936 में प्रकाशित हुआ, जिसने आधुनिक मैक्रोइकॉनॉमिक्स का निर्माण किया।

भौतिकी और रसायन विज्ञान के अकादमिक रूप से सम्मानित “कठिन विज्ञान” की तरह बनने के प्रयास में, अर्थशास्त्र गणित-गहन हो गया। हालांकि, परिवर्तनीय अनिश्चितता एक बड़ी समस्या थी; अर्थशास्त्र गणित के समीकरणों के लिए नियंत्रित और स्वतंत्र चरों को अलग नहीं कर सका। वैज्ञानिक पद्धति को लागू करने में भी एक समस्या थी, जो विशिष्ट चर को अलग करती है और एक परिकल्पना को साबित या अस्वीकृत करने के लिए उनकी अंतरसंबंध का परीक्षण करती है।

अर्थशास्त्र स्वाभाविक रूप से खुद को वैज्ञानिक परिकल्पना परीक्षण के लिए उधार नहीं देता है। ज्ञानमीमांसा के क्षेत्र में, वैज्ञानिक तार्किक विचार प्रयोगों के माध्यम से सीख सकते हैं, जिन्हें कटौती भी कहा जाता है, या अनुभवजन्य अवलोकन और परीक्षण के माध्यम से, जिसे प्रत्यक्षवाद भी कहा जाता है। ज्यामिति तार्किक रूप से निगमनात्मक विज्ञान है। भौतिकी एक अनुभवजन्य रूप से सकारात्मक विज्ञान है।

दुर्भाग्य से, अर्थशास्त्र और वैज्ञानिक पद्धति स्वाभाविक रूप से असंगत हैं। किसी भी अर्थशास्त्री के पास सभी आर्थिक अभिनेताओं को नियंत्रित करने, उनके सभी कार्यों को स्थिर रखने और फिर विशिष्ट परीक्षण चलाने की शक्ति नहीं है। कोई भी अर्थशास्त्री किसी अर्थव्यवस्था में सभी महत्वपूर्ण चरों की पहचान भी नहीं कर सकता है। किसी भी आर्थिक घटना के लिए, दर्जनों या सैकड़ों संभावित स्वतंत्र चर हो सकते हैं।

कैटेरिस परिबस दर्ज करें। मुख्यधारा के अर्थशास्त्री अमूर्त मॉडल का निर्माण करते हैं, जहां वे दिखाते हैं कि सभी चर स्थिर हैं, सिवाय इसके कि वे परीक्षण करना चाहते हैं। दिखावा करने की यह शैली, जिसे सेटेरिस पैरीबस कहा जाता है, सामान्य संतुलन सिद्धांत की जड़ है।

जैसा कि अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन ने 1953 में लिखा था, “सिद्धांत को घटना के वर्ग के लिए उसकी भविष्य कहनेवाला शक्ति से आंका जाना है, जिसका उद्देश्य ‘व्याख्या करना’ है।” सभी चरों की कल्पना करके एक को स्थिर रखा जाता है, अर्थशास्त्री सापेक्ष निगमनात्मक बाजार प्रवृत्तियों को पूर्ण नियंत्रणीय गणितीय प्रगति में बदल सकते हैं। मानव स्वभाव को संतुलित समीकरणों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

Ceteris Paribus के लाभ

मान लीजिए कि एक अर्थशास्त्री यह साबित करना चाहता है कि न्यूनतम मजदूरी बेरोजगारी का कारण बनती है या आसान पैसा मुद्रास्फीति का कारण बनता है। वे संभवतः दो समान परीक्षण अर्थव्यवस्थाएं स्थापित नहीं कर सके और न्यूनतम मजदूरी कानून पेश नहीं कर सके या डॉलर के बिलों को प्रिंट करना शुरू नहीं कर सके।

तो सकारात्मक अर्थशास्त्री, अपने सिद्धांतों का परीक्षण करने के आरोप में, वैज्ञानिक पद्धति के लिए एक उपयुक्त ढांचा तैयार करना चाहिए, भले ही इसका मतलब बहुत अवास्तविक धारणाएं हो। अर्थशास्त्री मानता है कि खरीदार और विक्रेता मूल्य निर्माताओं के बजाय मूल्य लेने वाले होते हैं।

अर्थशास्त्री यह भी मानते हैं कि अभिनेताओं को उनकी पसंद के बारे में सही जानकारी होती है क्योंकि अधूरी जानकारी के आधार पर कोई भी अनिर्णय या गलत निर्णय मॉडल में एक खामी पैदा करता है। यदि सेटरिस परिबस अर्थशास्त्र में निर्मित मॉडल वास्तविक दुनिया में सटीक भविष्यवाणियां करते दिखाई देते हैं, तो मॉडल को सफल माना जाता है। यदि मॉडल सटीक भविष्यवाणियां नहीं करते हैं, तो उन्हें संशोधित किया जाता है।

यह सकारात्मक अर्थशास्त्र को मुश्किल बना सकता है; ऐसी परिस्थितियां मौजूद हो सकती हैं जो एक मॉडल को एक दिन सही लेकिन एक साल बाद गलत बनाती हैं। कुछ अर्थशास्त्री प्रत्यक्षवाद को अस्वीकार करते हैं और खोज के प्रमुख तंत्र के रूप में कटौती को स्वीकार करते हैं। हालांकि, बहुसंख्यक अर्थशास्त्र के क्षेत्र को रसायन शास्त्र की तरह और दर्शन की तरह कम बनाने के लिए, ceteris paribus मान्यताओं की सीमाओं को स्वीकार करते हैं।

Ceteris Paribus . की आलोचना

Ceteris paribus धारणाएं लगभग सभी मुख्यधारा के सूक्ष्म आर्थिक और मैक्रोइकॉनॉमिक मॉडल के केंद्र में हैं। फिर भी, मुख्यधारा के अर्थशास्त्र के कुछ आलोचक बताते हैं कि कैटरिस परिबस अर्थशास्त्रियों को मानव प्रकृति के बारे में वास्तविक समस्याओं को दरकिनार करने का बहाना देता है।

अर्थशास्त्री मानते हैं कि ये धारणाएं अत्यधिक अवास्तविक हैं, और फिर भी ये मॉडल उपयोगिता वक्र, क्रॉस लोच और एकाधिकार जैसी अवधारणाओं को जन्म देते हैं। अविश्वास कानून वास्तव में पूर्ण प्रतिस्पर्धा तर्कों पर आधारित है। ऑस्ट्रियन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स का मानना ​​​​है कि ceteris paribus मान्यताओं को बहुत दूर ले जाया गया है, अर्थशास्त्र को एक उपयोगी, तार्किक सामाजिक विज्ञान से गणित की समस्याओं की एक श्रृंखला में बदल दिया है।

आइए आपूर्ति और मांग के उदाहरण पर वापस जाएं, जो कि ceteris paribus के पसंदीदा उपयोगों में से एक है। सूक्ष्मअर्थशास्त्र पर प्रत्येक प्रारंभिक पाठ्यपुस्तक स्थिर आपूर्ति और मांग चार्ट दिखाती है जहां कीमतें दोनों उत्पादकों को दी जाती हैं और उपभोक्ता; यानी एक निश्चित कीमत पर, उपभोक्ता मांग करते हैं और निर्माता एक निश्चित मात्रा में आपूर्ति करते हैं। कम से कम इस ढांचे में यह एक आवश्यक कदम है, ताकि अर्थशास्त्र मूल्य-खोज प्रक्रिया में कठिनाइयों को दूर कर सके।

लेकिन उत्पादकों और उपभोक्ताओं की वास्तविक दुनिया में कीमतें एक अलग इकाई नहीं हैं। इसके बजाय, उपभोक्ता और उत्पादक स्वयं कीमतों का निर्धारण इस आधार पर करते हैं कि वे प्रश्न में वस्तु को कितना महत्व देते हैं बनाम उस धन की मात्रा जिसके लिए इसका व्यापार किया जाता है।

वित्तीय सलाहकार फ्रैंक शोस्तक ने लिखा है कि यह आपूर्ति-मांग ढांचा “वास्तविकता के तथ्यों से अलग है।”संतुलन की स्थितियों को हल करने के बजाय, उन्होंने तर्क दिया, छात्रों को सीखना चाहिए कि पहली जगह में कीमतें कैसे उभरती हैं। उन्होंने दावा किया कि इन अमूर्त चित्रमय अभ्यावेदन से प्राप्त किसी भी बाद के निष्कर्ष या सार्वजनिक नीतियां अनिवार्य रूप से त्रुटिपूर्ण हैं।

कीमतों की तरह, अर्थव्यवस्था या वित्त को प्रभावित करने वाले कई अन्य कारक लगातार प्रवाह में हैं। स्वतंत्र अध्ययन या परीक्षण ceteris paribus सिद्धांत के उपयोग की अनुमति दे सकते हैं। लेकिन वास्तव में, शेयर बाजार जैसी किसी चीज के साथ, कोई यह कभी नहीं मान सकता है कि “अन्य सभी चीजें समान हैं।” स्टॉक की कीमतों को प्रभावित करने वाले बहुत से कारक हैं जो लगातार बदल सकते हैं और कर सकते हैं; आप सिर्फ एक को अलग नहीं कर सकते।

Ceteris Paribus बनाम Mutatis Mutandis

जबकि धारणा के पहलुओं में कुछ हद तक समान है, ceteris paribus को mutatis mutandis के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, जिसका अनुवाद “एक बार आवश्यक परिवर्तन किए जाने के बाद” के रूप में किया जाता है। इसका उपयोग यह स्वीकार करने के लिए किया जाता है कि तुलना, जैसे कि दो चर की तुलना के लिए कुछ आवश्यक परिवर्तनों की आवश्यकता होती है जो उनकी स्पष्टता के कारण अनकही रह जाती हैं।

इसके विपरीत, ceteris paribus स्पष्ट रूप से लिखे गए परिवर्तनों को छोड़कर कोई भी और सभी परिवर्तन शामिल नहीं करता है। अधिक विशेष रूप से, मुहावरा mutatis mutandis बड़े पैमाने पर सामना किया जाता है जब काउंटरफैक्टुअल के बारे में बात की जाती है, जिसका उपयोग प्रारंभिक और व्युत्पन्न परिवर्तनों को इंगित करने के लिए किया जाता है जिन पर पहले चर्चा की गई थी या जिन्हें स्पष्ट माना जाता है।

इन दो विपरीत सिद्धांतों के बीच अंतिम अंतर सहसंबंध बनाम कार्य-कारण तक उबाल जाता है। ceteris paribus का सिद्धांत एक चर के दूसरे पर कारण प्रभाव के अध्ययन की सुविधा प्रदान करता है। इसके विपरीत, उत्परिवर्तन उत्परिवर्तन का सिद्धांत एक चर के दूसरे पर प्रभाव के बीच सहसंबंध के विश्लेषण की सुविधा प्रदान करता है, जबकि अन्य चर इच्छानुसार बदलते हैं।