कोस प्रमेय क्या है?
कोसे प्रमेय एक कानूनी और आर्थिक सिद्धांत है जिसे अर्थशास्त्री रोनाल्ड कोसे द्वारा संपत्ति के अधिकारों के बारे में विकसित किया गया है, जिसमें कहा गया है कि जहां कोई लेनदेन लागत नहीं है और इनपुट और आउटपुट का एक कुशल सेट है, वहां एक इष्टतम निर्णय का चयन किया जाएगा।
यह मूल रूप से दावा करता है कि संपत्ति के अधिकारों से संबंधित व्यक्तियों या समूहों के बीच सौदेबाजी से एक इष्टतम और कुशल परिणाम प्राप्त होगा, चाहे वह परिणाम कुछ भी हो।
सारांश
- कोसे प्रमेय का तर्क है कि सही परिस्थितियों में संपत्ति के अधिकारों पर विवाद के पक्ष संपत्ति के अधिकारों के प्रारंभिक वितरण की परवाह किए बिना आर्थिक रूप से इष्टतम समाधान पर बातचीत करने में सक्षम होंगे।
- Coase प्रमेय प्रतिस्पर्धी व्यवसायों या सीमित संसाधनों के अन्य आर्थिक उपयोगों के बीच संघर्षों को सर्वोत्तम तरीके से हल करने के तरीके के बारे में सोचने का एक संभावित उपयोगी तरीका प्रदान करता है।
- Coase Theorem को पूरी तरह से लागू करने के लिए, कुशल, प्रतिस्पर्धी बाजारों और सबसे महत्वपूर्ण रूप से शून्य लेनदेन लागत की स्थितियां होनी चाहिए।
- वास्तविक दुनिया में, यह दुर्लभ है कि सही आर्थिक स्थितियां मौजूद हैं, कोस प्रमेय को यह समझाने के लिए बेहतर अनुकूल बनाता है कि विवादों को हल करने के तरीके के विपरीत अक्षमताएं क्यों मौजूद हैं।
कोस प्रमेय को समझना
परस्पर विरोधी संपत्ति अधिकार होने पर कोस प्रमेय लागू किया जाता है। Coase प्रमेय में कहा गया है कि आदर्श आर्थिक परिस्थितियों में, जहां संपत्ति के अधिकारों का टकराव होता है, शामिल पक्ष उन शर्तों पर सौदेबाजी या बातचीत कर सकते हैं जो मुद्दे पर संपत्ति के अधिकारों की पूरी लागत और अंतर्निहित मूल्यों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करेंगे, जिसके परिणामस्वरूप सबसे कुशल परिणाम होगा। .
ऐसा होने के लिए, कुशल, प्रतिस्पर्धी बाजारों के विश्लेषण में पारंपरिक रूप से ग्रहण की जाने वाली स्थितियां, विशेष रूप से लेनदेन लागतों की अनुपस्थिति में होनी चाहिए। जानकारी मुक्त, परिपूर्ण और सममित होनी चाहिए।
Coase Theorem के सिद्धांतों में से एक यह है कि सौदेबाजी महंगी होनी चाहिए; यदि सौदेबाजी से जुड़ी लागतें हैं, जैसे कि बैठकों या प्रवर्तन से संबंधित, तो यह परिणाम को प्रभावित करती है। किसी भी पक्ष के पास दूसरे के सापेक्ष बाजार की शक्ति नहीं हो सकती है ताकि पार्टियों के बीच सौदेबाजी की शक्ति इतनी बराबर हो कि वह समझौते के परिणाम को प्रभावित न करे।
कोस प्रमेय से पता चलता है कि जहां संपत्ति के अधिकारों का संबंध है, इसमें शामिल पक्ष जरूरी नहीं मानते हैं कि यदि ये शर्तें लागू होती हैं तो संपत्ति के अधिकारों को कैसे विभाजित किया जाता है और वे व्यक्तिगत भावना, सामाजिक जैसे मुद्दों की परवाह किए बिना केवल वर्तमान और भविष्य की आय और किराए की परवाह करते हैं। इक्विटी, या अन्य गैर-आर्थिक कारक।
Coase प्रमेय को व्यापक रूप से संपत्ति के अधिकारों और निजी तौर पर बातचीत की गई बस्तियों पर संघर्ष के विधायी या नियामक हस्तक्षेप के खिलाफ एक तर्क के रूप में देखा गया है। यह मूल रूप से रोनाल्ड कोसे द्वारा विकसित किया गया था जब रेडियो फ्रीक्वेंसी के नियमन पर विचार किया गया था। उन्होंने कहा कि आवृत्तियों को विनियमित करने की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि एक विशेष आवृत्ति पर प्रसारण द्वारा सबसे अधिक लाभ प्राप्त करने वाले स्टेशनों के पास अन्य प्रसारकों को हस्तक्षेप न करने के लिए भुगतान करने के लिए प्रोत्साहन था।
कोस प्रमेय का उदाहरण
Coase प्रमेय उन स्थितियों पर लागू होता है जहाँ एक पक्ष की आर्थिक गतिविधियाँ दूसरे पक्ष की संपत्ति पर लागत या क्षति लगाती हैं। प्रक्रिया के दौरान होने वाली सौदेबाजी के आधार पर, एक पक्ष को दूसरे की गतिविधियों के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए या उस पार्टी को भुगतान करने के लिए धन की पेशकश की जा सकती है जिसकी गतिविधि उस गतिविधि को रोकने के लिए नुकसान पहुंचाती है।
उदाहरण के लिए, यदि किसी कारखाने में मशीनों का उत्पादन करने वाला व्यवसाय पड़ोसी घरों द्वारा शुरू की गई शोर की शिकायत के अधीन है, जो मशीनों के तेज शोर को सुन सकते हैं, तो कोस प्रमेय दो संभावित बस्तियों की ओर ले जाएगा।
व्यवसाय प्रभावित पक्षों को वित्तीय मुआवजे की पेशकश करने का विकल्प चुन सकता है ताकि शोर पैदा करना जारी रखा जा सके या व्यवसाय शोर पैदा करने से बच सकता है यदि पड़ोसियों को ऐसा करने के लिए व्यवसाय का भुगतान करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है, ताकि क्षतिपूर्ति की जा सके। शोर को रोकने से जुड़े अतिरिक्त लागत या खोए हुए राजस्व के लिए व्यवसाय। उत्तरार्द्ध वास्तव में नहीं होगा, इसलिए परिणाम व्यापार जारी रहेगा जिसमें पैसे का आदान-प्रदान नहीं होगा।
यदि शोर करने वाली गतिविधि द्वारा उत्पादित बाजार मूल्य उस नुकसान के बाजार मूल्य से अधिक हो जाता है जो शोर से पड़ोसियों को होता है, तो विवाद का कुशल बाजार परिणाम यह है कि व्यवसाय मशीन बनाना जारी रखेगा। व्यवसाय शोर उत्पन्न करना जारी रख सकता है और पड़ोसियों को उत्पन्न राजस्व से क्षतिपूर्ति कर सकता है।
यदि मशीन बनाने के व्यवसाय के उत्पादन का मूल्य शोर द्वारा पड़ोसियों पर लगाए गए लागत से कम है, तो कुशल परिणाम यह है कि व्यवसाय मशीन बनाना बंद कर देगा और पड़ोसी व्यवसाय को ऐसा करने के लिए क्षतिपूर्ति करेंगे। वास्तविक दुनिया में, हालांकि, पड़ोसी मशीन बनाने से रोकने के लिए व्यवसाय का भुगतान नहीं करेंगे क्योंकि ऐसा करने की लागत शोर के अभाव में उनके द्वारा रखे गए मूल्य से अधिक है।
क्या वास्तविक दुनिया में कोस प्रमेय लागू किया जा सकता है?
कोस प्रमेय को लागू करने के लिए, विवादित संपत्ति के आसपास कुशल प्रतिस्पर्धी बाजारों के लिए शर्तें होनी चाहिए। यदि नहीं, तो एक कुशल समाधान तक पहुंचने की संभावना नहीं है।
ये धारणाएं: शून्य लेनदेन (सौदेबाजी) लागत, सही जानकारी, कोई बाजार शक्ति अंतर नहीं, और सभी संबंधित वस्तुओं और उत्पादन कारकों के लिए कुशल बाजार, स्पष्ट रूप से वास्तविक दुनिया में पारित होने के लिए एक उच्च बाधा है जहां लेनदेन लागत सर्वव्यापी है, जानकारी कभी भी सही नहीं होती है , बाजार की शक्ति आदर्श है, और अंतिम माल और उत्पादन कारकों के लिए अधिकांश बाजार पूर्ण प्रतिस्पर्धी दक्षता के लिए आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं।
क्योंकि संपत्ति के अधिकारों के वितरण पर वास्तविक दुनिया के विवादों में लागू होने के लिए कोस प्रमेय के लिए आवश्यक शर्तें आदर्श आर्थिक मॉडल के बाहर कभी नहीं होती हैं, कुछ कानून और अर्थशास्त्र के लागू प्रश्नों के लिए इसकी प्रासंगिकता पर सवाल उठाते हैं।
कोस प्रमेय को लागू करने के साथ इन वास्तविक दुनिया की कठिनाइयों को स्वीकार करते हुए, कुछ अर्थशास्त्री इस प्रमेय को एक नुस्खे के रूप में नहीं देखते हैं कि विवादों को कैसे हल किया जाना चाहिए, लेकिन एक स्पष्टीकरण के रूप में कि आर्थिक विवादों के इतने स्पष्ट रूप से अक्षम परिणाम वास्तविक दुनिया में क्यों पाए जा सकते हैं। .