घटे में लागत क्या है मतलब और उदाहरण

घाटा खर्च क्या है?

सबसे सरल शब्दों में, घाटे का खर्च तब होता है जब एक राजकोषीय अवधि के दौरान सरकार का व्यय उसके राजस्व से अधिक हो जाता है, जिससे वह बजट घाटा चलाता है। वाक्यांश “घाटे का खर्च” अक्सर आर्थिक प्रोत्साहन के लिए एक केनेसियन दृष्टिकोण का अर्थ है, जिसमें सरकार मांग बनाने और अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए अपनी खर्च करने की शक्ति का उपयोग करते हुए कर्ज लेती है।

सारांश

  • घाटा खर्च तब होता है जब सरकारी खर्च उसके राजस्व से अधिक हो जाता है।
  • घाटा खर्च अक्सर अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए जानबूझकर अतिरिक्त खर्च को संदर्भित करता है।
  • ब्रिटिश अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स आर्थिक प्रोत्साहन के रूप में घाटे के खर्च के सबसे प्रसिद्ध प्रस्तावक हैं।

घाटे के खर्च को समझना

आर्थिक प्रोत्साहन के रूप में घाटे के खर्च की अवधारणा का श्रेय आमतौर पर उदार ब्रिटिश अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स को दिया जाता है। अपनी 1936 की पुस्तक में रोजगार, रुचि और रोजगार का सामान्य सिद्धांतकीन्स ने तर्क दिया कि मंदी या अवसाद के दौरान, उपभोक्ता खर्च में गिरावट को सरकारी खर्च में वृद्धि से संतुलित किया जा सकता है।

कीन्स के लिए, कुल मांग को बनाए रखना – उपभोक्ताओं, व्यवसायों और सरकार द्वारा खर्च का योग – उच्च बेरोजगारी की लंबी अवधि से बचने के लिए महत्वपूर्ण था जो मंदी या अवसाद को खराब कर सकता है, एक नीचे की ओर सर्पिल बना रहा है जिसमें कमजोर मांग व्यवसायों को भी बंद कर देती है। अधिक कार्यकर्ता, और इसी तरह।

एक बार अर्थव्यवस्था फिर से बढ़ रही है और पूर्ण रोजगार पहुंच गया है, कीन्स ने कहा, सरकार के संचित कर्ज को चुकाया जा सकता है। इस घटना में कि अतिरिक्त सरकारी खर्च से अत्यधिक मुद्रास्फीति हुई, कीन्स ने तर्क दिया, सरकार केवल करों को बढ़ा सकती है और अर्थव्यवस्था से अतिरिक्त पूंजी निकाल सकती है।

घाटा खर्च और गुणक प्रभाव

कीन्स का मानना ​​​​था कि सरकारी खर्च का एक द्वितीयक लाभ था, जिसे गुणक प्रभाव के रूप में जाना जाता है। यह सिद्धांत बताता है कि सरकारी खर्च का $ 1 कुल आर्थिक उत्पादन को $ 1 से अधिक बढ़ा सकता है। विचार यह है कि जब $ 1 हाथ बदलता है, तो बोलने के लिए, प्राप्त करने वाली पार्टी फिर इसे खर्च करने के लिए आगे बढ़ेगी, और आगे भी।

व्यापक रूप से स्वीकार किए जाने पर, घाटे के खर्च के भी इसके आलोचक हैं, विशेष रूप से रूढ़िवादी शिकागो स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के बीच।

घाटे के खर्च की आलोचना

कई अर्थशास्त्री, विशेष रूप से रूढ़िवादी, कीन्स से असहमत हैं। शिकागो स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के लोग, जो अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप के रूप में वर्णित का विरोध करते हैं, उनका तर्क है कि घाटे के खर्च का उपभोक्ताओं और निवेशकों पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव नहीं पड़ेगा क्योंकि लोग जानते हैं कि यह अल्पकालिक है- और अंततः इसकी आवश्यकता होगी उच्च करों और ब्याज दरों के साथ ऑफसेट करने के लिए।

यह दृष्टिकोण 19वीं सदी के ब्रिटिश अर्थशास्त्री डेविड रिकार्डो का है, जिन्होंने तर्क दिया कि क्योंकि लोग जानते हैं कि घाटे के खर्च को अंततः उच्च करों के माध्यम से चुकाना होगा, वे इसे खर्च करने के बजाय अपने पैसे को बचाएंगे। यह उस ईंधन की अर्थव्यवस्था से वंचित कर देगा जिसे घाटे में खर्च करने के लिए बनाया गया है।

कुछ अर्थशास्त्रियों का यह भी कहना है कि घाटा खर्च, अगर अनियंत्रित छोड़ दिया गया, तो आर्थिक विकास को खतरा हो सकता है। बहुत अधिक कर्ज के कारण सरकार कर बढ़ा सकती है या अपने कर्ज पर चूक भी कर सकती है। क्या अधिक है, सरकारी बांडों की बिक्री से कॉरपोरेट और अन्य निजी जारीकर्ता बाहर निकल सकते हैं, जो पूंजी बाजार में कीमतों और ब्याज दरों को विकृत कर सकते हैं।

आधुनिक मौद्रिक सिद्धांत

आधुनिक मौद्रिक सिद्धांत (एमएमटी) नामक आर्थिक विचार के एक नए स्कूल ने केनेसियन घाटे के खर्च की ओर से लड़ाई शुरू की है और विशेष रूप से बाईं ओर प्रभाव प्राप्त कर रहा है। एमएमटी के समर्थकों का तर्क है कि जब तक मुद्रास्फीति निहित है, तब तक अपनी मुद्रा वाले देश को घाटे के खर्च के माध्यम से बहुत अधिक ऋण जमा करने की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह हमेशा इसके लिए भुगतान करने के लिए अधिक पैसा प्रिंट कर सकता है।

Share on:

Leave a Comment