देशभक्तों और वफादारों के बीच अंतर

देशभक्तों और वफादारों के बीच अंतर, संयुक्त राज्य अमेरिका, जैसा कि हम उन्हें जानते हैं, 1765 और 1783 के बीच लड़े गए एक स्वतंत्रता संग्राम का परिणाम हैं, जब तेरह उपनिवेशों ने ग्रेट ब्रिटेन से स्वतंत्रता प्राप्त की थी। सैन्य संघर्ष शुरू होने से पहले, वर्षों तक शत्रुतापूर्ण भावनाएँ बनी रहीं। जिस तरह से ब्रिटेन अपने उपनिवेशों का प्रशासन कर रहा था, उससे अमेरिकी खुश नहीं थे और उन्हें लगा कि उनके साथ गलत व्यवहार किया जा रहा है। तेरह उपनिवेशों के भीतर, सोचने के विभिन्न तरीके फैलने लगे, और जल्द ही दो विरोधी पक्ष उभरे: देशभक्त और वफादार। पहले ब्रिटेन से स्वतंत्रता की लड़ाई में सबसे आगे थे जबकि बाद वाले का मानना ​​था कि ब्रिटिश शासन निष्पक्ष, न्यायसंगत और आवश्यक था। दो गुटों के बीच विरोध वर्षों से बना हुआ है, लेकिन देशभक्तों की तुलना में देशभक्तों की संख्या बहुत अधिक थी और फ्रांस और अन्य दलों के समर्थन से अंततः स्वतंत्रता प्राप्त करने में सफल रहे।.

एक देशभक्त कौन है?

सामान्य शब्दों में, एक देशभक्त वह होता है जो अपने देश का पुरजोर समर्थन करता है और अन्य सभी देशों पर अपने देश की श्रेष्ठता में विश्वास करता है। आज, “देशभक्त” शब्द नकारात्मक अर्थों को भी ग्रहण कर सकता है यदि इसका अर्थ नस्लवादी या हिंसक राष्ट्रवादी भावनाओं से है। हालांकि, अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम के संदर्भ में, देशभक्त वे थे जो मानते थे कि तेरह उपनिवेशों को ग्रेट ब्रिटेन से अपनी स्वतंत्रता प्राप्त करने की आवश्यकता है। देशभक्तों के आदर्श और लक्ष्य कुछ बुनियादी सिद्धांतों पर आधारित थे:

• ग्रेट ब्रिटेन अपने उपनिवेशों के साथ उचित और न्यायपूर्ण व्यवहार नहीं कर रहा था;
• “प्रतिनिधित्व के बिना कोई कराधान नहीं:” देशभक्तों ने इस तथ्य पर विवाद किया कि उन्हें ब्रिटिश संसद में प्रतिनिधित्व किए बिना ब्रिटेन को करों का भुगतान करना पड़ा;
• राजशाही विरोधी आदर्श; तथा
• नागरिक गुणों और अधिकारों पर जोर।

स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के लिए रोने वालों में कई प्रसिद्ध नाम हैं – विशेष रूप से वे जो “संस्थापक पिता” से संबंधित हैं। प्रसिद्ध देशभक्त में थॉमस जेफरसन शामिल हैं – जिन्होंने स्वतंत्रता की घोषणा लिखी और बाद में राष्ट्रपति बने – जॉन एडम्स, जॉर्ज वाशिंगटन (संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले राष्ट्रपति), बेंजामिन फ्रैंकलिन, पॉल रेवरे, एथन एलन और सैमुअल एडम्स।

एक वफादार कौन है?

हर कोई ब्रिटिश शासन से नाखुश नहीं था और स्वतंत्रता प्राप्त करना चाहता था। हालाँकि, ब्रिटिश राजशाही के प्रति वफादार समर्थन उतना मजबूत नहीं था जितना मातृभूमि का मानना ​​था। यहां तक ​​​​कि जब स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के लिए रोना तेरह उपनिवेशों में फैल रहा था, वफादारों ने ब्रिटिश साम्राज्य को अपना समर्थन दिखाना जारी रखा – हालांकि शाही प्रतिनिधियों को देश से निष्कासित किए जाने के बाद उन्हें अधिक सतर्क रहना पड़ा। वफादार कई कारणों से पुराने महाद्वीप के साथ संबंध बनाए रखना चाहते थे:

• उनका मानना ​​​​था कि ग्रेट ब्रिटेन के साथ आर्थिक जुड़ाव से उपनिवेशों को लाभ हो रहा था;
• उन्होंने सोचा कि कराधान उचित था क्योंकि ब्रिटेन ने उपनिवेशों की रक्षा के लिए भारतीय और फ्रांसीसी युद्ध लड़े थे;
• उनके विचार में, एक एकीकृत ब्रिटिश साम्राज्य मजबूत और अच्छा था;
• उनका मानना ​​था कि ब्रिटेन को अमेरिका से अलग करने वाली विशाल दूरी को देखते हुए उपनिवेशों का संसदीय प्रतिनिधित्व शारीरिक रूप से असंभव था; तथा
• उन्होंने जोर देकर कहा कि सभी अमेरिकी ब्रिटिश नागरिक थे और बिना किसी अपवाद के ब्रिटिश कानून के अधीन थे।

वफादारों – रॉयलिस्ट (राजशाही के समर्थक) और टोरीज़ (रूढ़िवादी) के रूप में भी जाना जाता है – सभी तेरह उपनिवेशों में छोटे गढ़ थे, लेकिन एक बार उनका कारण पराजित होने के बाद कनाडा और अन्य ब्रिटिश उपनिवेशों में भाग गए। प्रसिद्ध वफादारों में बेनेडिक्ट अर्नोल्ड, थॉमस हचिंसन – मैसाचुसेट्स कॉलोनी के गवर्नर – जॉन बटलर – जो वफादार सैनिकों बटलर के रेंजरों का नेतृत्व करते थे – जोसेफ गैलोवे और डेविड मैथ्यूज – न्यूयॉर्क शहर के मेयर शामिल हैं।

देशभक्त और वफादार के बीच समानताएं

देशभक्त और वफादार दो मुख्य विरोधी गुटों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम के दौरान एक-दूसरे से लड़े थे। हालाँकि, जबकि ब्रिटेन और तेरह उपनिवेशों के बीच संबंधों पर उनके विचार और विचार पूरी तरह से भिन्न थे, फिर भी हम दोनों के बीच कुछ समानताओं की पहचान कर सकते हैं:

• वे दोनों ब्रिटिश साम्राज्य के आधिपत्य में रहते थे;
• ज्यादातर मामलों में, देशभक्त और वफादार दोनों अंग्रेजी बसने वालों के उत्तराधिकारी थे;
• वे दोनों तेरह उपनिवेशों के सदस्य थे और अंग्रेजी कानून और नियमों के अधीन थे; तथा
• वे दोनों अपने आदर्शों को बढ़ावा देने और आगे बढ़ाने के लिए लड़ने के लिए तैयार थे

दूसरे शब्दों में, देशभक्त और वफादार अलग-अलग राय वाले एक ही लोग थे – जैसे आज के अमेरिका में डेमोक्रेट और रिपब्लिकन हैं। 18 . में विभिन्न दलों के बीच का अंतर^वां सदी और संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्तमान द्वंद्व इस बात में निहित है कि देशभक्त और वफादार अपने विचारों को बढ़ावा देने के लिए किस हद तक जाने को तैयार थे। वास्तव में, इस तरह की तुलना बहुत अलग परिस्थितियों (राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक संतुलन सहित) को देखते हुए पूरी तरह से सटीक नहीं है, लेकिन यह दर्शाती है कि देशभक्त और वफादार वास्तव में एक ही लोगों का हिस्सा थे।

देशभक्तों और वफादारों में क्या अंतर है?

देशभक्तों और वफादारों के बीच महत्वपूर्ण अंतर यह है कि पहले ब्रिटिश शासन से स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के लिए प्रयास कर रहे थे, जबकि बाद वाले ब्रिटिश शासन से खुश थे और मानते थे कि एक एकीकृत साम्राज्य एक मजबूत साम्राज्य था। हालाँकि, कई अंतर्निहित कारण और दृष्टिकोण हैं जो देशभक्तों और वफादारों द्वारा अपनाए गए विरोधी दृष्टिकोणों को स्पष्ट करते हैं।

• सैन्य (और अन्य) खर्चों में योगदान करने के लिए सभी ब्रिटिश उपनिवेशों को लंदन को करों का भुगतान करना आवश्यक था। देशभक्तों का मानना ​​​​था कि कराधान अन्यायपूर्ण और अनुचित था क्योंकि ब्रिटिश संसद में उपनिवेशों का कोई प्रतिनिधित्व नहीं था – इसलिए अनुरोध “प्रतिनिधित्व के बिना कोई कराधान नहीं।” इसके विपरीत, वफादार का मानना ​​​​था कि करों का भुगतान केंद्र सरकार का समर्थन करने का एक उचित (और आवश्यक) तरीका था, जिसने भारतीय और फ्रांसीसी युद्धों में निवेश किया था – जो उपनिवेशों की रक्षा के लिए लड़े थे;
• नागरिक अधिकार: देशभक्त नागरिक अधिकारों और नागरिक प्रतिनिधित्व के विचार के प्रबल समर्थक थे। उनके विचार में, उपनिवेशों पर लंबी दूरी के ब्रिटिश प्रभुत्व ने उन्हें स्वतंत्रता के उनके मूल और अपरिवर्तनीय अधिकार से वंचित कर दिया। इसके विपरीत, वफादारों का मानना ​​​​था कि सभी उपनिवेशों का सम्मान और ब्रिटिश नियमों और कानून का पालन करना था। इसके अलावा, उनके परिप्रेक्ष्य में, लंदन और अमेरिका के बीच की भौतिक दूरी के कारण उपनिवेशों का वास्तविक रूप से ब्रिटिश संसद में प्रतिनिधित्व नहीं हो सकता था; तथा
• भाग्य: अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम देशभक्तों द्वारा जीता गया था, और उपनिवेशों ने अपनी स्वतंत्रता प्राप्त की। जैसे, अधिकांश वफादारों को अमेरिका से भागने के लिए मजबूर होना पड़ा, एक बार उनका कारण पराजित हो गया – पड़ोसी उपनिवेशों (यानी कनाडा) में शरण लेना या ग्रेट ब्रिटेन में जाना। कुछ उदाहरणों में, ब्रिटिश सरकार ने उन्हें उनकी वफादारी के लिए भुगतान किया, लेकिन मुआवजे का पैसा युद्ध के दौरान वफादारों की हार से अधिक कभी नहीं था।

देशभक्त बनाम वफादार

देशभक्त और वफादार अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम के प्रमुख खिलाड़ी थे और सच्चे आंकड़े जिन्होंने ब्रिटिश साम्राज्य के भाग्य को आकार दिया। अमेरिकी स्वतंत्रता ने उस दुनिया को बदल दिया जो पहले से जानी जाती थी और ब्रिटेन की वर्चस्ववादी महत्वाकांक्षाओं के लिए एक बड़ी हिट थी। पिछले अनुभाग में विश्लेषण किए गए मतभेदों के आधार पर, हम कुछ अन्य कारकों की पहचान कर सकते हैं जो देशभक्तों को वफादारों से अलग करते हैं।

निष्कर्ष

शब्द “देशभक्त” और “वफादार” दो गुटों की पहचान करते हैं जिन्होंने अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम के दौरान एक-दूसरे का विरोध किया (और लड़े)। देशभक्तों ने स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के लिए प्रयास किया, और उनके दावे नागरिक अधिकारों और प्रतिनिधित्व के विचार पर आधारित थे। देशभक्त ब्रिटेन द्वारा सभी उपनिवेशों पर लगाए गए कराधान प्रणाली के खिलाफ थे और उन्होंने ब्रिटिश संसद के भीतर अपने प्रतिनिधित्व का दावा किया। इसके विपरीत, वफादार एक एकीकृत साम्राज्य की ताकत में विश्वास करते थे और इस बात पर जोर देते थे कि ब्रिटेन से आजादी से भारी आर्थिक नुकसान और सैन्य असुरक्षा होगी।

अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम से पहले और उसके दौरान, देशभक्तों ने उपनिवेशों की आबादी का लगभग आधा हिस्सा लिया, जबकि वफादार – जो कुल का केवल 15/20% थे – मुख्य रूप से न्यूयॉर्क शहर में स्थित थे। युद्ध के बाद, पराजित वफादार दूसरे देशों (मुख्य रूप से कनाडा, नोवा स्कोटिया या इंग्लैंड) में भाग गए। कुछ ही अमेरिका में रह गए, लेकिन उपनिवेशों और ग्रेट ब्रिटेन के बीच संबंधों के अपने विचारों और विचारों के बारे में बहुत सावधान और चुप हो गए।