क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट क्या है मतलब और उदाहरण

क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट क्या है?

क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट कानून का एक टुकड़ा है, जिसे अमेरिकी कांग्रेस द्वारा पारित किया गया और 1914 में कानून में हस्ताक्षर किया गया, जो अनैतिक व्यावसायिक प्रथाओं, जैसे मूल्य निर्धारण और एकाधिकार को परिभाषित करता है, और श्रम के विभिन्न अधिकारों को कायम रखता है। संघीय व्यापार आयोग (FTC) और अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ) का एंटीट्रस्ट डिवीजन क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट के प्रावधानों को लागू करता है, जो आज भी अमेरिकी व्यापार प्रथाओं को प्रभावित करता है।

सारांश

  • 1914 का क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट आज भी अमेरिकी व्यापार प्रथाओं को विनियमित करना जारी रखता है।
  • पहले के अविश्वास कानून को मजबूत करने के इरादे से, यह अधिनियम प्रतिस्पर्धी विलय, हिंसक और भेदभावपूर्ण मूल्य निर्धारण, और अनैतिक कॉर्पोरेट व्यवहार के अन्य रूपों को प्रतिबंधित करता है।
  • यह अधिनियम कंपनियों के खिलाफ मुकदमों की अनुमति देकर और शांतिपूर्वक संगठित और विरोध करने के लिए श्रमिकों के अधिकारों को कायम रखते हुए व्यक्तियों की रक्षा करता है।
  • अधिनियम में कई संशोधन किए गए हैं, इसके प्रावधानों का विस्तार किया गया है।

क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट को समझना

20वीं शताब्दी के मोड़ पर, मुट्ठी भर बड़े अमेरिकी निगमों ने हिंसक मूल्य निर्धारण, अनन्य सौदे और प्रतिस्पर्धियों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किए गए विलय में संलग्न होकर पूरे उद्योग क्षेत्रों पर हावी होना शुरू कर दिया।

1914 में, अलबामा के प्रतिनिधि हेनरी डी लैमर क्लेटन ने बड़े पैमाने पर संस्थाओं के व्यवहार को विनियमित करने के लिए कानून पेश किया। 5 जून, 1914 को बिल ने प्रतिनिधि सभा को भारी बहुमत से पारित किया। फिर सीनेट ने अपना संस्करण पारित किया, और हाउस और सीनेट के बीच विचार-विमर्श पर आधारित एक अंतिम संस्करण, 6 अक्टूबर को सीनेट और 8 अक्टूबर को सदन को पारित कर दिया। राष्ट्रपति वुडरो विल्सन ने 15 अक्टूबर, 1914 को कानून में पहल पर हस्ताक्षर किए। .

यह अधिनियम एफटीसी द्वारा लागू किया गया है और विशेष बिक्री अनुबंधों, कुछ प्रकार की छूट, भेदभावपूर्ण माल ढुलाई समझौतों और स्थानीय मूल्य-कटौती युद्धाभ्यास को प्रतिबंधित करता है। यह कुछ प्रकार की होल्डिंग कंपनियों को भी मना करता है। एफटीसी के अनुसार, क्लेटन अधिनियम निजी पार्टियों को कंपनियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने और क्लेटन अधिनियम का उल्लंघन करने वाले आचरण से नुकसान होने पर ट्रिपल हर्जाने की मांग करने की अनुमति देता है। वे भविष्य में किसी भी प्रतिस्पर्धी विरोधी प्रथा के खिलाफ अदालत का आदेश भी मांग सकते हैं और प्राप्त कर सकते हैं।

इसके अलावा, क्लेटन अधिनियम निर्दिष्ट करता है कि श्रम एक आर्थिक वस्तु नहीं है। यह संघीय कानून के तहत शांतिपूर्ण हड़ताल, धरना, बहिष्कार, कृषि सहकारी समितियों और श्रमिक संघों को कानूनी घोषित करने के लिए संगठित श्रम के अनुकूल मुद्दों का समर्थन करता है।

क्लेटन एक्ट में 27 धाराएं हैं। उनमें से, सबसे उल्लेखनीय में शामिल हैं:

  • दूसरा खंड, जो मूल्य भेदभाव, मूल्य में कटौती और हिंसक मूल्य निर्धारण की अवैधता से संबंधित है।
  • तीसरा खंड, जो अनन्य सौदों या एकाधिकार बनाने के प्रयास को संबोधित करता है।
  • चौथा खंड, जो अविश्वास कानूनों में निषिद्ध किसी भी चीज़ से घायल किसी भी व्यक्ति के निजी मुकदमों के अधिकार को बताता है।
  • छठा खंड, जिसमें श्रम और कार्यबल की छूट शामिल है।
  • सातवां खंड, जो विलय और अधिग्रहण को संभालता है और अक्सर इसका उल्लेख तब किया जाता है जब कई कंपनियां एकल इकाई बनने का प्रयास करती हैं।

क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट अनिवार्य करता है कि जो कंपनियां विलय करना चाहती हैं उन्हें ऐसा करने के लिए संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) के माध्यम से सरकार से सूचित और अनुमति प्राप्त करनी होगी।

विशेष ध्यान

क्लेटन अधिनियम आज भी लागू है, अनिवार्य रूप से अपने मूल रूप में। हालांकि, 1936 के रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम और 1950 के सेलर-केफॉवर अधिनियम द्वारा इसे कुछ हद तक संशोधित किया गया था। रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम ग्राहकों के बीच मूल्य भेदभाव के खिलाफ कानूनों को पुष्ट करता है। सेलर-केफॉवर अधिनियम एक कंपनी को किसी अन्य फर्म के स्टॉक या संपत्ति को प्राप्त करने से रोकता है यदि कोई अधिग्रहण प्रतिस्पर्धा को कम करता है। यह उद्योगों में सभी प्रकार के विलय को कवर करने के लिए अविश्वास कानूनों का विस्तार करता है, न कि केवल एक ही क्षेत्र के भीतर क्षैतिज विलय।

क्लेटन एक्ट को 1976 के हार्ट-स्कॉट-रोडिनो एंटीट्रस्ट इम्प्रूवमेंट एक्ट द्वारा भी संशोधित किया गया था। इस संशोधन के लिए आवश्यक है कि बड़े विलय या अधिग्रहण की योजना बनाने वाली कंपनियां ऐसी कोई भी कार्रवाई करने से पहले सरकार को अपने इरादों से अवगत कराएं।

क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट बनाम शर्मन एंटीट्रस्ट एक्ट

1890 का शेरमेन एंटीट्रस्ट एक्ट ओहियो के सेन जॉन शेरमेन द्वारा प्रस्तावित किया गया था और बाद में क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट द्वारा संशोधित किया गया था। शर्मन अधिनियम ने ट्रस्टों को प्रतिबंधित कर दिया और एकाधिकार व्यापार प्रथाओं को गैरकानूनी घोषित कर दिया, जिससे उन्हें बाज़ार के भीतर प्रतिस्पर्धा को बढ़ाने के प्रयास में अवैध बना दिया गया।

अधिनियम में तीन धाराएँ थीं। पहले खंड ने विभिन्न प्रकार के प्रतिस्पर्धात्मक आचरण को परिभाषित और प्रतिबंधित किया, दूसरे खंड ने प्रतिस्पर्धी विरोधी माने जाने वाले अंतिम परिणामों को संबोधित किया, और तीसरे और अंतिम खंड ने कोलंबिया जिले और किसी भी अमेरिकी क्षेत्र को शामिल करने के लिए पहले खंड में प्रावधानों को बढ़ाया।

लेकिन शर्मन अधिनियम में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा को बहुत अस्पष्ट समझा गया था। इसने व्यवसायों को ऐसे कार्यों में संलग्न रहने की अनुमति दी जो प्रतिस्पर्धा और उचित मूल्य निर्धारण को हतोत्साहित करते थे। इन नियंत्रण प्रथाओं ने स्थानीय चिंताओं को सीधे प्रभावित किया और अक्सर छोटी संस्थाओं को व्यवसाय से बाहर कर दिया, जिसके लिए 1914 में क्लेटन एंटीट्रस्ट अधिनियम को पारित करना आवश्यक हो गया।

जबकि क्लेटन अधिनियम प्रतिस्पर्धा-विरोधी विलय और मूल्य भेदभाव के अभ्यास पर शर्मन अधिनियम के प्रतिबंध को जारी रखता है, यह उन मुद्दों को भी संबोधित करता है जो पुराने अधिनियम में अनैतिक व्यवहार के प्रारंभिक रूपों को अवैध रूप से शामिल नहीं किया गया था। उदाहरण के लिए, जबकि शर्मन अधिनियम ने एकाधिकार को अवैध बना दिया, क्लेटन अधिनियम गठन के लिए नेतृत्व करने के उद्देश्य से संचालन पर प्रतिबंध लगाता है एकाधिकार की।

पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या क्लेटन एक्ट एंटीट्रस्ट लेजिस्लेशन का एकमात्र टुकड़ा है?

नहीं, संयुक्त राज्य अमेरिका में तीन मुख्य अविश्वास कानून हैं। क्लेटन अधिनियम के अलावा, शर्मन अधिनियम और संघीय व्यापार आयोग अधिनियम भी हैं।

क्लेटन एक्ट का समग्र लक्ष्य क्या है?

क्लेटन अधिनियम, अन्य अविश्वास कानूनों के संयोजन के साथ, यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है कि कंपनियां स्वयं व्यवहार करें और बाजार में उचित प्रतिस्पर्धा हो, जो कि आर्थिक सिद्धांत के अनुसार, कम कीमतों, बेहतर गुणवत्ता, अधिक नवाचार, और व्यापक पसंद।

क्या क्लेटन अधिनियम आवश्यक है?

अधिकांश लोग इस बात से सहमत हैं कि इस प्रकार के अविश्वास कानूनों से समाज को लाभ होता है। यदि कंपनियों को आवश्यक किसी भी तरह से लाभ कमाने के लिए स्वतंत्र लगाम दी जाती है, तो यह संभवतः शीर्ष पर आने वाली कंपनी के अलावा अन्य सभी के लिए हानिकारक साबित होगी।

हालांकि, कई लोग हैं जो क्लेटन एक्ट जैसे अविश्वास कानूनों का विरोध करते हैं। उनके विचार में, व्यवसायों को बिना किसी प्रतिबंध के प्रतिस्पर्धा करने और अपनी बाजार शक्ति को पूरी तरह से भुनाने की अनुमति देना अंततः उपभोक्ताओं और अर्थव्यवस्था के लिए अनुकूल साबित होगा।